（维权网信息员张宁宁报道）4月10日 ，江苏省政府向无锡公民丁红芬送达行政复议决定书称：“本机关认为：《政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作。被申请人2012年12月17日 收到申请人的政府信息公开申请，于2013年1月6日 作出答复，符合上述规定。”不难看出，江苏省政府的行政复议决定，错误明显：
首先，省政府无的放矢。丁红芬并没有说市政府政府的答复超过法定期限。而省政府认为市政府的答复没有超过法定期限，实属无的放矢。
其次，省政府转移了争议焦点。本案的争议焦点是，丁红芬要求市政府公开的法制教育学习班（黑监狱）的有关信息。对于法制教育学习班的信息是否属于政府信息是本案的争议焦点。市政府认为，该学习班的信息，不属于政府信息，不予公开。而丁红芬认为，该学习班与其有切身利害关系，且是政府组织的，属于政府信息，应当予以公开。有关学习班的信息，究竟是否属于政府信息，省政府要么予以肯定；要么予以法定。但省政府转移争议焦点，“王顾左右而言他”，纯属诡辩。堂堂省政府不敢面对黑监狱的争议焦点，其公信力何在？
无锡丁红芬不服江苏省政府荒唐的行政复议决定，将向无锡中级法院提起行政诉讼。
