（维权网信息员钱江报道）杭州维权人士梁丽婉的丈夫樊永生在政府暴力逼迁中，被打成重伤（法医“鉴定”为轻伤），凶手在政府的包庇下，由于被害人和家属及村民的不断举报，过了将近四年才归案。2012年12月20日 ，杭州市江干区法院避重就轻，将穷凶极恶的凶手仅仅判了一年六个月至二年了事，而真正的主使者并未受到追究。梁丽婉最近才看到判决书，她对法院如此重罪轻判感到十分气愤，她丈夫则受到恐吓而不敢做声。无奈，梁丽婉只好以丈夫受精神强制不能自主的理由，向杭州市江干区检察院提出抗诉申请。
附：刑事抗诉申请书
申请人：梁丽婉，女，1966年出生，汉族。浙江省杭州市江干区笕桥镇弄口村村民，现暂住弄口村三组56号。
申请人系被告人司马红兵等故意伤害案受害人樊永生妻子，樊永生因受精神强制不能自主，由申请人代为申请。受害人和申请人因不服浙江省杭州市江干区人民法院（2012）杭江初刑字第1018号《刑事判决书》，认为对被告人司马红兵等人的判决畸轻，特请贵院提出抗诉。
请求事项：
依法撤销浙江省杭州市江干区人民法院（2012）杭江初刑字第1018号《刑事判决书》，对本案进行再审。
事实与理由：
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪最高刑为五年，而根据刑法第二百三十四条的规定，轻伤最高刑为三年，法院避重就轻，明显有包庇被告人的倾向。退一步说，即使按照故意伤害罪，司马红兵作为共同犯罪的组织者，是本案的第一责任人，他应承担全部罪责，在本案的侦查、起诉、审理过程中没有任何可以从轻或减轻处罚的情节，应当处以最高刑。其他罪犯都是累犯，也没有可以从轻或减轻处罚的情节。因此，杭州市江干区人民法院（2012）杭江初刑字第1018号《刑事判决书》认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。
本案是个有复杂背景的案子，而不是一个普通的刑事案子，法院在判决书中也不得不承认“事出有因”。这个“因”就是司马红兵背后有更高级的主使人，他们为了霸占农民的土地，收买黑社会势力对不肯搬迁的农民进行暴力逼迁，本案就是一个典型的暴力逼迁案例。对此，申请人希望检察机关进一步追查司马红兵背后的主使人，挖出真正的主犯。
此致
杭州市江干区人民检察院
申请人梁丽婉