（维权网信息员李娜报道）2013年6月15日，成都市锦江区三圣乡农民陈伦珍、余茂才夫妇，收到四川省高院于5月27日就已经做出的驳回申诉裁定，该裁定继续无视事实，以陈伦珍、余茂才夫妇“超过了3个月的行政诉讼时效”为由，继续枉法为持了之前一审、二审的驳回裁定。
根据陈伦珍提供的证据显示：成都市国土资源局锦江分局于2008年5月23日作出公告，要求陈伦珍夫妇于5月26日前搬离自己的居住地，并告知三个月内可以提起行政诉讼，随即5月30日将陈伦珍所有的房屋强行拆除。
在控告无果的情况下，陈伦珍夫妇于2008年8月22日，向锦江区法院提起行政诉讼，要求确认“公告”违法。锦江区法院的任法官于当日收到他们的诉讼材料后，以是周末为由，要求他们在8月25日星期一，到法院去立案，并在陈伦珍递交的上诉材料上进行了签收，并亲笔在诉讼材料商注明了要求他们周一来立案的这一情况，但后来却以陈伦珍超过了诉讼时效而驳回了他们的起诉。
陈伦珍夫妇依法上诉，也被以同样的理由驳回。
且一审、二审、再审法官均可以回避对锦江区法院法官已经于2008年8月22日签收了他们的诉讼材料这一事实，而只以8月25日法院立案的文书作为依据，以陈伦珍夫妇超过了三个月的行政诉讼时效为由驳回他们的起诉。
陈伦珍夫妇表示：还将继续向最高院申诉，因为他们确认自己在法定期限内就提起了行政诉讼，是法官自己将时间拖过的，且有证据证明这一点。
