（维权网信息员张宁宁报道）6月25日 ，北京市公安局朝阳分局向芜湖朱小玲送达《行政处罚决定书》（京公朝行罚决字【2003】003978号），称“现查明2013年5月26日 9点2013年6月15日 至6月25日 刑事拘留，不再执行。送达日期为：2013年6月25日 。
朱小玲一家五人因遭遇强拆于5月26日 到朝阳区三里屯使馆区联合国开发署门前喊口号，被警察抓获，先行政拘禁，再刑事拘留。
该《行政处罚决定书》存在诸多问题：
1、《行政处罚决定书》应当在执行之前送达；而不是执行后送达。执行后应当出具《释放证明》，而不是《行政处罚书》。
2、朱小玲只收到了《行政处罚决定书》，没有收到《释放证明》。
公安的机关对朱小玲拘留，并没有依法通知家属。朝阳区公安机关在释放朱小玲之日才作出《行政处罚决定书》，显然属于程序违法。
从《行政处罚决定书》看，朱小玲的刑事拘留是从2013年6月15日 到6月25日 ，但行政拘留从何时起算，该《处罚书》只字不提，掩盖了超期的事实。自2013年5月26日 至6月26日 ，朱小玲被拘留了30天，即超期羁押20天。
在朱小玲收到《行政处罚决定书》的当天，其妹朱小平也收到了内容相同的《行政处罚决定书》。所不同的是，朱小平收到的《行政处罚决定书》的发文字号是：京公朝行罚决字【2003】003979号。
WE2%7D5V9I~_%60HP@K.jpg)