（维权网信息员李阳报道）2013年11月28日，幸清贤诉金牛公安分局，不公开北巷子派出所值班室录像和北巷子派出所门口9月26日监控录像涉及“国家秘密”一案，在金牛法院开庭审理，幸清贤按照法院传票的时间，提前到达金牛法院，但由于金牛法院门卫不允许幸清贤带电脑上去，因而被阻挡在法院门外，经幸清贤打电话与审判长康永红交涉，康永红以“院长不在无法请示”，“法院内部规定不许带电脑上庭”为由，继续阻止幸清贤携带电脑上庭，由于幸清贤坚持要带电脑上庭（因诉讼材料和法律依据等均在电脑上、并且法庭上记录也需要电脑），于是决定重新给幸清贤发传票，要求12月4日重新开庭。
但由于对于上次的案件要上诉，在领取了12月4日开庭传票后，在没有做任何安检的情况下，幸清贤又顺利的通过安检，并被带到法官的办公室（该办公室有电子门禁系统，平时一帮人是进不去的）。
在办公室里，审判长康永红还拿出了金牛公安申请“秘密审理”该案的文书，向幸清贤表示没有同意，因为他认为该案不涉及国家秘密。
人民法院，防人民如此严厉，实在是搞不明白为什么，当事人带电脑上庭，没有任何法律规定不允许，而金牛法院康永红法官居然以“为了防止庭审上当事人录音录像”因此他们规定不许带电脑上庭。
既然不许带电脑进入法院，那后来为什么又不做任何安检的情况下，又让幸清贤进入了法院，而且进入了康永红的法官办公室？
幸清贤表示：12月4日开庭，还会继续带电脑上庭，“我不能因为法院一个毫无根据的规定，而增加自己的负担，这次开庭不成，我还会向金牛区法院申请国家赔偿，要求其赔偿我今天的误工损失和车马费”。