（维权网信息员肖微报道）2月19日下午2点 ，北京市海淀区前沙涧村被强拆户张玉生诉海淀区政府信息公开纠纷案二审开庭，来自北京各区县的30多名维权者参加了旁听。庭审中，北京市海淀区政府的代理人辩称前沙涧村是腾退而非拆迁；上诉人张玉生列举了证据证明被上诉人在上报北京市国土局的函件中显示，在包括上诉人房屋范围内的土地上规划了“中关村国家自主示范创新区”，依据《土地管理法》第44条规定，建设占用土地、涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用手续，可见，上诉人所在房屋已经被征收。
上诉人张玉生还列举了证据证明，上述土地已经进入了招投标项目程序；可是被上诉人否认该地被征用，仍然辩称腾退是村民自治行为，称土地性质依然是集体土地，没有征为国有。上诉人张玉生还列举了证据证明，被上诉人在涉案的征地拆迁项目，可以获利3%；被上诉人为了获得巨额利益，必然减少对被征地的补偿。
此案没有当庭宣判。
按：近年来，北京各地纷纷以腾退的名义开展强制拆迁，把腾退的主体描述为村民自治的村委会，以推卸政府的责任，然后政府再通过公检法为村委会的违法、犯罪行为进行保驾护航；但是越来越多的证据表明，腾退拆迁是政府统一规划安排的，而不是小小的村委会所敢为的。
 |
| 开庭前部分旁听人士合影 |